JointHealth
English
communiqués de presse
web
presse écrite—en anglais seul
télévision—en anglais seul
radio—en anglais seul
Arthritis Consumer Experts

5 juillet 2017
Pour diffusion immédiate

LE COMITÉ ACE (ARTHRITIS CONSUMER EXPERTS) PUBLIE LA DIXIÈME ÉDITION ANNUELLE DE SA FICHE-RAPPORT ET DE SON GUIDE DES MÉDICAMENTS CONTRE L’ARTHRITE
Le contexte de l’accès au remboursement des médicaments contre l’arthrite poursuit son évolution à l’échelle du pays

(Vancouver, C.-B.) — Le comité ACE (Arthritis Consumer Experts) publie aujourd’hui la dixième édition annuelle de sa fiche-rapport et de son guide JointHealth™ des médicaments contre l’arthrite. Au cours des dix dernières années, les annonces et les discussions sur les politiques pharmaceutiques au niveau du gouvernement, qu’il soit national, provincial ou territorial, ont imprimé des changements à l’accès au remboursement des options de traitement pour les Canadiennes et Canadiens aux prises avec une forme d’arthrite inflammatoire et ont eu un impact sur le classement des provinces à la fiche-rapport.

Commentant l’évolution du contexte du remboursement des médicaments contre l’arthrite, la présidente du comité ACE, Cheryl Koehn, indiquait : « Toute nouvelle politique pharmaceutique promettant de réaliser d’importantes économies au chapitre des régimes d’assurance-médicaments se doit de le faire sans compromettre l’efficacité et l’innocuité des médicaments pour les patients. Le comité ACE a toujours affirmé que toute économie réalisée par un régime d’assurance-médicaments grâce à des modifications dans la politique qui affectent l’accès au remboursement des médicaments contre l’arthrite devrait être réinvestie dans le budget d’inclusion de médicaments à la liste remboursable afin de permettre l’ajout de nouveaux médicaments contre l’arthrite et le soutien d’initiatives connexes améliorant les modèles de soins pour le traitement de l’arthrite, comme la création de codes de facturation pour les soins en rhumatologie. »

La recherche au Canada continue à souligner le fait que les besoins en médicaments des patients atteints d’arthrite inflammatoire n’ont toujours pas été comblés totalement. Les disparités dans le traitement des formes d’arthrite inflammatoire reflètent toute la complexité de cette maladie, une maladie induite par plusieurs processus biologiques, rendant impossible son traitement par un seul médicament qui serait efficace pour tous les patients. En fait, un nombre important de patients répondent mal ou de façon non satisfaisante au médicament initialement prescrit et même au deuxième ou au troisième essai, démontrant ainsi l’importance de continuer à mettre au point d’autres cibles thérapeutiques.

Madame Koehn ajoute : « Les preuves scientifiques présentées dans le cadre du Colloque annuel de l’American College of Rheumatology démontrent clairement la valeur, autant sur le plan médical que social, des médicaments traditionnels et des médicaments innovants tels que les biologiques (d’origine ou biosimilaires) et les médicaments à petite molécule cible. Utilisés en temps opportun et de façon appropriée, ces médicaments peuvent réellement changer des vies et ultimement dans certains cas, en sauver. Pour les patients, ils peuvent faire la différence entre continuer à occuper un emploi ou au contraire, vivre grâce à une pension d’invalidité, entre une maladie stabilisée ou de nombreuses visites à l’urgence et même une chirurgie, entre fonder une famille ou devoir y renoncer. »

À propos de la fiche-rapport

La fiche-rapport JointHealth™ sur les médicaments contre l’arthrite publiée par le comité ACE constitue la seule et unique évaluation annuelle de l’accès au remboursement des médicaments contre l’arthrite, réalisée par une organisation indépendante regroupant des patients. Selon leur lieu de résidence, les personnes atteintes d’arthrite inflammatoire peuvent avoir moins d’options de traitement ou devoir « faire des pieds et des mains » afin d’être admissibles au remboursement des médicaments qui leur ont été prescrits par leur spécialiste. La fiche-rapport a été conçue pour aider les Canadiennes et Canadiens à évaluer la performance de leur province en matière de remboursement des médicaments approuvés dans le traitement des formes d’arthrite inflammatoire telles que la polyarthrite rhumatoïde, la spondylarthrite axiale, l’arthrite psoriasique ou l’arthrite juvénile idiopathique.

La fiche-rapport évalue la performance de douze régimes publics d’assurance-médicaments en fonction du nombre de médicaments contre l’arthrite médicalement requis (sur une possibilité de 20) qu’ils ont ajoutés à leur liste de médicaments remboursables. Chaque liste de médicaments se voit attribuer un point par médicament inscrit au cas par cas (CPC), trois quarts de point par médicament inscrit mais avec des critères très restrictifs (CTR) et aucun point pour le « refus d’inclusion » d’un médicament ou le statut « à l’étude ». Dans certains cas, aucun renseignement sur le statut du médicament n’est disponible. Cette absence de renseignements étant considérée comme un manque de transparence, le comité ACE octroie le statut « Inconnu » et n’accorde aucun point au classement.

Points saillants de la fiche-rapport JointHealth™ sur les médicaments contre l’arthrite :
  • Le comité ACE suit l’évolution des médicaments innovants de la catégorie des antirhumatismaux modificateurs de la maladie ou ARMM, utilisés pour le traitement des formes d’arthrite inflammatoire les plus courantes : les modificateurs de la réponse biologique (d’origine ou « ARMM-bo » et biosimilaires ou « ARMM-bs ») et les médicaments à molécule synthétique cible (ARMM-ts)
  • La Saskatchewan et l’Ontario partagent la tête du classement, alors que l’an dernier, la place était occupée par le Québec qui se classe aujourd’hui au 3e rang, en compagnie de l’Alberta
  • Provinces ayant le plus amélioré leur classement :
    Saskatchewan (1e en 2017; 4e en 2016)
    Alberta (3e en 2017; 7e en 2016)
    Nouveau-Brunswick (5e en 2017; 8e en 2016)
  • Provinces ayant connu une baisse de classement :
    Québec (1e en 2016; 3e en 2017)
    Colombie-Britannique (2e en 2016; 5e en 2017)
    Île-du-Prince-Édouard : (6e en 2016; 9e en 2017)
À propos du comité ACE (Arthritis Consumer Experts)

Le comité ACE (Arthritis Consumer Experts) est un organisme national dirigé par des patients offrant gratuitement aux Canadiennes et Canadiens atteints d’arthrite des programmes de formation et de l’information fondés sur la recherche, et ce, dans les deux langues officielles. Le comité ACE sert les intérêts des consommateurs atteints de toute forme d’arthrite en les aidant à prendre en charge leur maladie et à améliorer leur qualité de vie. Fondé et dirigé par des personnes atteintes d’arthrite, le comité ACE œuvre activement en faveur des questions de santé et des politiques en matière d’arthrite en participant à des rencontres et à des conférences, de même que par le truchement de son groupe de programmes JointHealth™, de son fil d’actualités arthritiques en ligne et du réseau de diffusion sur l’arthrite. Le code de conduite de l’organisme et de son personnel répond à des critères stricts, réunis en principes directeurs dont l’accès est public. Le comité ACE prend conseils auprès de son Conseil consultatif formé d’éminents chercheurs, de professionnels de la santé et de personnes atteintes d’arthrite bien informées.

Découvrez JointHealth™ en ligne :
www.jointhealth.org
http://bit.ly/YouTubeJointHealth
http://www.facebook.com/ACEJointHealth
http://www.twitter.com/ACEJointHealth

Vous souffrez d’arthrite ? Notre appli gratuite peut vous aider ! http://bit.ly/GetArthritisID
Vous traitez l’arthrite ? Notre appli gratuite peut vous aider ! http://bit.ly/GetArthritisIDPRO

- 30 -


Pour de plus amples renseignements :
Kelly Lendvoy
Comité ACE (Arthritis Consumer Experts)
Vice-président, Communications et Affaires publiques
Mobile : 604.379.9898
lendvoy@jointhealth.org



Annexe : Tableau du classement à la fiche-rapport
(Ce tableau indique le classement actuel des provinces et celui comptabilisé à la fiche-rapport de l’année 2016 pour comparaison.)

PROVINCE CLASSEMENT 2017 CLASSEMENT 2016 MODIFICATIONS À LA LISTE DES MÉDICAMENTS
Saskatchewan 1e 4e Approbations : certolizumab pégol (Cimzia®) pour le traitement de la spondylarthrite ankylosante (SA) et de l’arthrite psoriasique (APs); infliximab (Inflectra®) pour la polyarthrite rhumatoïde (PR), la SA et l’APs; ustekinumab (Stelara®) pour l’APs; et tofacitinib (Xeljanz®) pour la PR. Refus : canakinumab (Ilaris®) pour le traitement de l’arthrite juvénile idiopathique (AJI).
Ontario 1e 3e Suite à l’approbation de l’infliximab (Inflectra®), le statut de l’infliximab (Remicade®) pour l’AJI a changé pour afficher « critères très restrictifs ». Approbation : tofacitinib (Xeljanz®) pour la PR.
Alberta 3e 7e Approbations : certolizumab pégol (Cimzia®) pour la PR, SA et l’APs; infliximab (Inflectra®) pour la PR, SA et l’APs; tofacitinib (Xeljanz®) pour la PR. Refus : canakinumab (Ilaris®) pour l’AJI. Suite à l’approbation de l’infliximab (Inflectra®), le statut de l’infliximab (Remicade®) pour la PR, SA et l’APs a changé pour afficher « critères très restrictifs ».
Québec 3e 1e Approbation : adalimumab (Humira®) pour l’AJI. Refus : Belimumab (Belysta®) pour le lupus; secukinumab (Cosentyx®) pour la SA et l’APs. Le statut de l’infliximab (Remicade®) pour la PR, SA, AJI et l’APs a changé pour afficher « critères très restrictifs ».
Colombie-Britannique 5e 2e Approbation : tofacitinib (Xeljanz®) pour la PR. Refus : canakinumab (Ilaris®) pour l’AJI.
Nouvelle-Écosse 5e 4e Approbations : infliximab (Inflectra®) pour la PR, SA et l’APs; tofacitinib (Xeljanz®) pour la PR. Suite à l’approbation de l’infliximab (Inflectra®), le statut de l’infliximab (Remicade®) pour la PR, SA et APs a changé pour afficher « critères très restrictifs ».
Nouveau-Brunswick 5e 8e Approbations : certolizumab pégol (Cimzia®) pour la PR, SA et l’APs; infliximab (Inflectra®) pour la PR, SA et l’APs; tofacitinib (Xeljanz®) pour la PR. Refus : belimumab (Belysta®) pour le lupus; canakinumab (Ilaris®) pour l’AJI; ustekinumab (Stelara®) pour l’APs. Suite à l’approbation de l’infliximab (Inflectra®), le statut de l’infliximab (Remicade®) pour la PR, SA et l’APs a changé pour afficher « critères très restrictifs ».
Terre-Neuve-et-Labrador 8e 10e Approbations : certolizumab pégol (Cimzia®) pour la PR, SA et l’APs; infliximab (Inflectra®) pour la PR, SA et l’APs; tocilizumab (Actemra®) pour l’AJI; tofacitinib (Xeljanz®) pour la PR. Suite à l’approbation de l’infliximab (Inflectra®), le statut de l’infliximab (Remicade®) pour la PR, SA et l’APs a changé pour afficher « critères très restrictifs ».
Manitoba 9th 8th Approbations : certolizumab pégol (Cimzia®) pour la SA et l’APs; infliximab (Inflectra®) pour la PR, SA et l’APs; tofacitinib (Xeljanz®) pour la PR. Suite à l’approbation de l’infliximab (Inflectra®), le statut de l’infliximab (Remicade®) pour la PR, SA et l’APs a changé pour afficher « critères très restrictifs ».
Île-du-Prince-Édouard 9e 6e Approbations : adalimumab (Actemra™) pour l’AJI; infliximab (Inflectra®) pour la PR, SA et l’APs. Suite à l’approbation de l’infliximab (Inflectra®), le statut de l’infliximab (Remicade®) pour la PR, SA et l’APs a changé pour afficher « critères très restrictifs ».
Yukon 11e 12e Approbations : étanercept (Brenzys®) pour la PR et la SA; infliximab (Inflectra®) pour la PR, SA, l’APs; tofacitinib (Xeljanz®) pour la PR. Suite à l’approbation de l’étanercept (Brenzys®), le statut de l’étanercept (Enbrel®) pour la PR et la SA a changé pour afficher « critères très restrictifs ». Suite à l’approbation de l’infliximab (Inflectra®), le statut de l’infliximab (Remicade®) pour la PR, SA et l’APs a changé pour afficher « critères très restrictifs ».
Le programme de services de santé non assurés (SSNA) 12e 11e Approbations : certolizumab pégol (Cimzia®) pour la SA et l’APs; infliximab (Inflectra®) pour la PR; tofacitinib (Xeljanz®) pour la PR.