L'importance d'agir
1. Les personnes atteintes d'arthrite sont de véritables experts dans le domaine
Les voix les plus importantes au milieu du brouhaha des discussions sur la santé sont celles des personnes qui seront affectées par les politiques qui en découleront, soit les personnes souffrant d'une maladie chronique (ou le " consommateur "). À ce titre, les consommateurs peuvent apporter une dimension cruciale dans les discussions entourant l'établissement de politiques de santé. Et pourtant, leurs voix sont rarement prises en compte.
À bien y penser, qui est le mieux placé pour parler des forces et des faiblesses d'un système de santé qu'une personne devant l'utiliser quotidiennement ? Qui peut le mieux saisir l'importance de l'accessibilité aux médicaments les plus efficaces ? Qui en sait le plus long sur les ravages causés à son organisme par une politique de santé inconsidérée ? Qui est l'expert pour juger de votre qualité de vie et de votre capacité à travailler, à vous occuper de votre petite famille, à participer à part entière à la société ? La réponse à toutes ces questions est limpide : vous.
Plutôt que de favoriser l'intérêt du consommateur ou les " bonnes pratiques cliniques ", le gouvernement prend de plus en plus de décisions en fonction des impacts financiers. Les décisions derrière des portes closes affectant directement la santé et la qualité de vie des consommateurs sont devenues la norme.
À titre de personne affectée directement par ce type de décisions, les personnes atteintes par la maladie doivent absolument trouver une façon de se faire entendre et profiter de toutes les occasions possibles de défendre l'accessibilité à un système de santé de qualité, juste et équitable. Vous pouvez faire des représentations auprès de vos élus, communiquer votre opinion dans les médias et participer, chaque fois qu'il est possible de le faire, aux consultations avec les décideurs en matière de santé.
2. Les personnes souffrant d'arthrite sont victimes de discrimination, quotidiennement
Le mal est insidieux et se manifeste à différents niveaux, allant d'un ami ne croyant pas qu'un enfant puisse souffrir d'arthrite à un employeur refusant d'adapter l'environnement de travail jusqu'à un palier gouvernemental refusant le remboursement de médicaments dont l'efficacité a pourtant été prouvée par un autre palier de gouvernement.
C'est une forme de discrimination méconnue, mais trop réelle pour ceux qui en sont victimes, et dont les preuves sont légion.
Une enquête récente menée par le Mensuel JointHealth™ a révélé que l'investissement consacré à la recherche sur l'arthrite se résume à quelques sous par personne affectée, comparé aux centaines de dollars investis par personne atteinte de cancer ou infectée par le VIH. Pour tous les détails, voyez le numéro de novembre 2007 du Mensuel JointHealth™. L'enquête a également prouvé un comportement discriminatoire des médias envers l'arthrite.
3. Fournir aux personnes souffrant d'arthrite des soins et médicaments appropriés, une décision financière rentable
C'est bien connu, nos gouvernements sont toujours à la recherche de solutions économiquement rentables. En ce sens, nous croyons à la rentabilité, autant sociale qu'économique, d'un système de santé offrant les meilleurs soins et médicaments aux personnes affectées par une maladie chronique.
Le numéro de janvier 2008 du Mensuel JointHealth™ traite de l'impact financier énorme sur le système de santé d'un manque de traitement approprié de l'arthrite.
Nous espérons que vous vous joindrez à nous pour que le message adressé aux décideurs soit clair et sans équivoque.
1. Les personnes atteintes d'arthrite sont de véritables experts dans le domaine
Les voix les plus importantes au milieu du brouhaha des discussions sur la santé sont celles des personnes qui seront affectées par les politiques qui en découleront, soit les personnes souffrant d'une maladie chronique (ou le " consommateur "). À ce titre, les consommateurs peuvent apporter une dimension cruciale dans les discussions entourant l'établissement de politiques de santé. Et pourtant, leurs voix sont rarement prises en compte.
À bien y penser, qui est le mieux placé pour parler des forces et des faiblesses d'un système de santé qu'une personne devant l'utiliser quotidiennement ? Qui peut le mieux saisir l'importance de l'accessibilité aux médicaments les plus efficaces ? Qui en sait le plus long sur les ravages causés à son organisme par une politique de santé inconsidérée ? Qui est l'expert pour juger de votre qualité de vie et de votre capacité à travailler, à vous occuper de votre petite famille, à participer à part entière à la société ? La réponse à toutes ces questions est limpide : vous.
Plutôt que de favoriser l'intérêt du consommateur ou les " bonnes pratiques cliniques ", le gouvernement prend de plus en plus de décisions en fonction des impacts financiers. Les décisions derrière des portes closes affectant directement la santé et la qualité de vie des consommateurs sont devenues la norme.
À titre de personne affectée directement par ce type de décisions, les personnes atteintes par la maladie doivent absolument trouver une façon de se faire entendre et profiter de toutes les occasions possibles de défendre l'accessibilité à un système de santé de qualité, juste et équitable. Vous pouvez faire des représentations auprès de vos élus, communiquer votre opinion dans les médias et participer, chaque fois qu'il est possible de le faire, aux consultations avec les décideurs en matière de santé.
2. Les personnes souffrant d'arthrite sont victimes de discrimination, quotidiennement
Le mal est insidieux et se manifeste à différents niveaux, allant d'un ami ne croyant pas qu'un enfant puisse souffrir d'arthrite à un employeur refusant d'adapter l'environnement de travail jusqu'à un palier gouvernemental refusant le remboursement de médicaments dont l'efficacité a pourtant été prouvée par un autre palier de gouvernement.
C'est une forme de discrimination méconnue, mais trop réelle pour ceux qui en sont victimes, et dont les preuves sont légion.
Une enquête récente menée par le Mensuel JointHealth™ a révélé que l'investissement consacré à la recherche sur l'arthrite se résume à quelques sous par personne affectée, comparé aux centaines de dollars investis par personne atteinte de cancer ou infectée par le VIH. Pour tous les détails, voyez le numéro de novembre 2007 du Mensuel JointHealth™. L'enquête a également prouvé un comportement discriminatoire des médias envers l'arthrite.
3. Fournir aux personnes souffrant d'arthrite des soins et médicaments appropriés, une décision financière rentable
C'est bien connu, nos gouvernements sont toujours à la recherche de solutions économiquement rentables. En ce sens, nous croyons à la rentabilité, autant sociale qu'économique, d'un système de santé offrant les meilleurs soins et médicaments aux personnes affectées par une maladie chronique.
Le numéro de janvier 2008 du Mensuel JointHealth™ traite de l'impact financier énorme sur le système de santé d'un manque de traitement approprié de l'arthrite.
Nous espérons que vous vous joindrez à nous pour que le message adressé aux décideurs soit clair et sans équivoque.
Arthritis Consumer Experts
ACE remercie l'Arthritis Research Centre of Canada (ARC) d'avoir effectué la revision scientifique de JointHealth™